I migliori modelli di architettura iOS per il successo della tua app

Entro il 2024, le persone avranno speso più di 1,3 trilioni di dollari usando le app sull'App Store di Apple, il doppio di quanto spendevano nel 2019. Dato che gli utenti vogliono app fantastiche, le prestazioni reattive non sono più un optional, ma un must. Gli studi di AppDynamics dicono che più dell'80% delle persone smette di usare un'app perché non funziona bene. Molti problemi di prestazioni e stabilità hanno una causa comune: l'architettura delle app iOS. Un'architettura scadente aumenta i bug, rallenta la consegna e fa salire i costi di manutenzione delle app iOS. Alcuni modelli fanno lavorare i team più velocemente; altri funzionano meglio con cose complicate e grandi codebase. La scelta migliore dipende dai tuoi obiettivi, dalle dimensioni del gruppo, dalla roadmap e dal tipo di prodotto che stai creando, tipo piccoli MVP o un prodotto di livello aziendale. Questa guida spiega perché è importante scegliere il modello di architettura giusto per le app iOS, confronta i modelli più comuni e mostra come l'architettura influisce sulla qualità, sulle prestazioni e sul costo totale delle app.

Il successo delle app Apple dipende dalla strategia di sviluppo che usano. I modelli di architettura iOS più diffusi, come MVC, MVP, MVVM, VIPER, MVCVS e TEA (The Elm Architecture), aiutano le app a essere più facili da testare, mantenere e aggiornare.

• MVC funziona bene con piccole app e prototipi
• MVVM e VIPER sono più adatti quando si tratta di sviluppo in team o complesso
• MVVM e TEA funzionano alla grande con l'architettura SwiftUI e iOS 16+ perché si adattano bene all'interfaccia utente basata sullo stato

Una struttura corretta significa un funzionamento migliore, meno bug e versioni più semplici.

L'architettura delle app iOS è il modo in cui il codice, i componenti e i livelli di un'app sono organizzati e come interagiscono tra loro. Pensala come il progetto che permette lo sviluppo scalabile delle app iOS e la loro manutenzione a lungo termine. Una buona struttura offre:

• Fornitura rapida delle funzionalità
• Semplici correzioni di bug
• Ottime prestazioni e stabilità anche se gli utenti aumentano

Come ha detto Tim Cook: "All'inizio volevamo fare un'architettura ibrida. Poi abbiamo capito che questa strategia non ci avrebbe aiutato a ottenere la qualità che volevamo per i nostri prodotti." Ecco perché scegliere il giusto paradigma dell'architettura iOS è fondamentale per creare app stabili e di alta qualità.

Livello Core OS

È il livello più basso, che interagisce con l'hardware del dispositivo e gestisce la memoria, la rete, i servizi di sicurezza e le operazioni sui file. Gli sviluppatori non interagiscono direttamente con esso, ma conoscerlo è utile per ottimizzare le prestazioni e la sicurezza. Esempio: il login tramite Face ID in un'app bancaria si basa sul Core OS Layer, che dà un accesso sicuro all'hardware e all'elaborazione biometrica.

Livello dei servizi principali

Questo livello offre servizi importanti che la maggior parte delle app supporta:

• Core Data per salvare i dati
• GCD al multithreading
• Core Location per trovare i servizi
• Gestione della rete/dei file

Esempio: un'app per la consegna di cibo si basa su Core Location e GCD per aggiornare il GPS e l'interfaccia utente senza bloccarsi.

Livello multimediale

Supporta contenuti multimediali:

• Rendering Core Graphics/Metal
• Animazione di base
• AVFoundation
• MediaPlayer
• Elaborazione delle immagini e accesso alla fotocamera

Esempi: la cattura di video su Instagram, il montaggio, la musica, i filtri e le animazioni usano un sacco il Media Layer.

Livello applicativo (Cocoa Touch)

È qui che si svolge la maggior parte dello sviluppo delle app iOS:

• UIKit e SwiftUI servono per sviluppare l'interfaccia utente
• Foundation lavora con strutture di dati/date/stringhe
• Strutture come MapKit aiutano a sviluppare le funzionalità principali

Esempio: un'app meteo è fatta con UIKit/SwiftUI + Foundation + MapKit e ha l'interfaccia utente, le previsioni e la visualizzazione della posizione.

Migliore manutenibilità

Un design ben organizzato aiuta gli sviluppatori a trovare, capire e modificare il codice più velocemente, riducendo il tempo necessario per risolvere i bug ed evitando problemi di regressione. Le versioni separate riducono il costo dei cambiamenti a lungo termine e rendono più facile prevedere le versioni.

Scalabilità per la crescita

L'architettura modulare ti permetterà di far crescere la tua app man mano che ottieni utenti, funzionalità aggiuntive e collaboratori. Nuovi moduli possono essere integrati nei team senza intaccare le funzionalità attuali, il che è fondamentale per la roadmap a lungo termine del prodotto.

Migliore collaborazione nel team

Un'architettura comune dà al team un linguaggio comune. Gli sviluppatori possono lavorare su diversi moduli senza tanti conflitti e con meno problemi quando li mettono insieme.

Ancora meno bug e test più facili

I test saranno più facili e le modifiche rimarranno ben definite se ogni elemento ha un ruolo ben chiaro. Questo riduce al minimo i bug di dipendenza e rende il refactoring più sicuro.

Migliori prestazioni e reattività

Una buona struttura può migliorare il flusso di dati e l'uso delle risorse, riducendo al minimo i calcoli inutili e il carico sulla memoria. Questo aiuta anche a migliorare l'esperienza utente e la fidelizzazione.

Onboarding rapido degli sviluppatori

Un design così chiaro aiuta i nuovi membri del team a orientarsi. Riduce al minimo il tempo di apprendimento e aiuta gli sviluppatori a lavorare con meno errori e più velocemente.

MVC (Modello-Vista-Controller)

MVC divide la tua app in Modello (dati/logica), Vista (interfaccia utente) e Controller (interazione + coordinamento). È molto usato, facile da usare e un'estensione naturale di UIKit.

• Ideale per: prototipi, piccole app dove la velocità è importante
• Attenzione: quando le app diventano troppo grandi e i controller troppo complessi, si parla di Massive View Controller

MVP (Modello-Vista-Presentatore)

MVP rende più facile testare MVC spostando la logica su un Presenter e lasciando la View passiva. La View e il Presenter di solito comunicano tra loro tramite protocolli.

• Ideale per: app con interazioni più complesse dell'interfaccia utente, dove la testabilità è importante

MVVM (Modello-Vista-Vista-Modello)

MVVM usa un ViewModel per preparare i dati da mostrare e permette aggiornamenti reattivi all'interfaccia utente (Combine, RxSwift). La View è collegata al ViewModel e le modifiche all'interfaccia utente sono automatiche.

• Ideale per: app basate sui dati, stati UI complessi e architettura moderna delle app SwiftUI
• Punto di forza: ViewModel è indipendente dall'interfaccia utente, quindi è più facile da testare

MVCVS (Modello-Vista-Controller-Vista-Stato)

MVCVS introduce un livello ViewState per gestire in modo esplicito lo stato dell'interfaccia utente (caricamento, successo, errore) e, di conseguenza, rende lo stato transitorio dell'interfaccia utente indipendente dai dati persistenti.

• Ideale per: flussi in più fasi e transizioni di stato complesse tra le interfacce utente
• Ideale per: app dove la coerenza e il debug sono importanti
• Ideale per: app con molte transizioni di stato tra l'interfaccia utente e una struttura complessa

VIPER

VIPER divide ogni funzione in View, Interactor, Presenter, Entity e Router: è super modulare e perfetto per i team grandi.

• Ideale quando: si lavora con app aziendali, prodotti a lungo termine e sviluppo parallelo da parte di un team di persone su prodotti complessi
• Punti di forza: ottima separazione delle responsabilità e grande testabilità

TEA (The Elm Architecture)

TEA segue un flusso di dati unidirezionale: Modello (stato) Vista (funzione di rendering), Aggiornamento (transizioni di stato) e Comandi/sottoscrizioni (effetti collaterali).

• Ideale: app con una gestione dello stato sofisticata, flussi ben noti e un'interfaccia utente basata sullo stato simile a SwiftUI

Rischi legati alla comprensione del codice

Chiedi:

• Il codice ha buone possibilità di crescere velocemente?
• Potresti avere problemi con il "Massive View Controller"?
• Hai un flusso di dati complesso e aggiornato in tempo reale?
• I test sono una priorità?

Se sì, pensa a MVVM o VIPER per avere una separazione più chiara e una migliore manutenibilità.

Metti al primo posto i criteri di qualità dei codici

Trova le tendenze che vanno di moda:

• Modularità
• Testabilità
• Manutenibilità
• Leggibilità
• Scalabilità

MVVM è affidabile nella logica UI complessa. VIPER è più adatto a requisiti aziendali e di modularità rigorosa.

Progetta il prodotto con l'architettura

• Usa MVC per MVP veloci
• Scala Usa MVVM/VIPER con prodotti con una roadmap a lungo termine
• Dato che l'app si baserà su diverse API o informazioni in tempo reale, la tua architettura dovrebbe supportare flussi di stato e asincroni

App UIKit di Apple

Le app native di Apple di solito usano una versione pragmatica di MVC con UIKit. Si assicurano che le responsabilità non si mescolino tra loro e mostrano che MVC può essere scalabile se fatto con attenzione usando tecniche come la delega e le notifiche.

Uber e VIPER (poi RIB)

All'inizio Uber usava MVC, ma con l'aumentare del personale e delle app, i view controller sono diventati enormi e le modifiche erano rischiose. Sono passati a VIPER per migliorare la modularità, i test e lo sviluppo parallelo, per poi passare a RIBs per migliorare ancora di più.

Creare un'app iOS di successo non è solo questione di scrivere codice pulito: bisogna iniziare scegliendo il modello di architettura giusto. I modelli di architettura non sono plug and play. Sono modelli decisionali che influiscono sulle prestazioni, sulla manutenibilità, sulla velocità di consegna e sui costi a lungo termine. Dato che MVC è molto semplice e MVVM e VIPER sono super reattivi, ogni modello è più adatto a esigenze specifiche. Con SwiftUI e Combine che hanno spinto lo sviluppo principale di iOS verso un design dichiarativo e reattivo, approcci come MVVM e TEA stanno diventando sempre più utili per gestire lo stato e avere un'interfaccia utente riutilizzabile. Non è l'architettura alla moda, ma piuttosto quella giusta che si adatta alle tue ambizioni di prodotto, alle capacità del tuo staff e alla tua roadmap per avere un'app veloce, affidabile e facile da sviluppare.